面对政协工作的新形势新任务，牢固树立求真务实的态度，遵循求真务实的途径，掌握求真务实的方法，进行科学调研十分重要。
　　一、政协调研工作存在问题
　　地方政协常委会在各项工作报告、履行职能等大都通过开展调查、视察或检查等活动，进行调查研究，增强履职工作的科学性和实效性。政协调查研究工作已经步入经常化、规范化的轨道。但政协调研过程中还存在一些问题：
　　课题选择不清，缺乏针对性。实践中，一些调研者例行公事，真正有分量、有价值的报告寥寥无几。课题选择往往下级跟着上级跑，和当地实际时有脱节。对事关全局、影响重大的问题未能正视，对涉及群众利益的热点难点问题没有重视，对法律法规实施情况的调研不分轻重缓急。
　　方式过于单调，缺乏多样性。调研实践中，因急于求成而走马观花、浅尝辄止的问题屡见不鲜。有的满足于听个汇报、看个现场、开个座谈会，美其名曰“听看议”；有的热衷于做表面文章，喜欢前呼后拥，讲求场面热烈，自我感觉“深入群众”。
　　信息不够透明，缺乏准确性。准确的信息是科学调研的基础。在调研过程中，由于种种原因，很多信息不够透明。有的调查对象，因局部利益、本位主义作祟，汇报材料要么遮遮掩掩，要么粉饰太平；更有甚者，因搞脱离实际、劳民伤财的政绩工程、形象工程而弄虚作假，欺上瞒下。
　　结论有失客观，缺乏科学性。在政协调研过程中，有的调研者只调查不研究，浮在面上，满足于感性认识，甚至凭主观臆断；有的将调查对象的汇报材料改头换面，人云亦云，缺乏主见；有的奉行“拿来主义”，东拼西凑，勉强成篇；还有的搞功利性调研，怕“捅娄子”，一味评功摆好，不敢越雷池一步。
　　二、改进政协调研工作对策
　　政协调研应站在实践和为民的高度，创新思维，为政协及其常委会正确、有效地行使职权提供客观依据。
　　把维护人民群众的根本利益作为调查研究的出发点。政协调研不能只是简单地调查政策、法律法规的落实，重要的是看这种落实是否以人的全面发展为目标。不仅要看发展的数字和指标，更要看发展的成果是否惠及人民的利益。要把求真务实贯穿到调研工作中，走从群众中来到群众中去的路线，怀爱民之心，听为民之言，思为民之策，把人民满意不满意、答应不答应、赞成不赞成作为判断是非、分析问题的标准。要从人民的根本利益出发，紧紧围绕人民群众最现实、最关心、最直接的问题，带着对人民群众的感情，扎扎实实地开展调研工作，力求使人大调研突出重点，突破难点，呈现亮点。当前要重点围绕“三农”、劳动就业和社会保障、环境保护等问题进行专题调研。调研中，要坚持依靠群众，零距离地倾听意见和呼声，了解民情、反映民意、集中民智，让人民群众从调研成果中得到更多的实惠。
　　把掌握确凿的第一手材料作为调查研究的立足点。深入实际开展调查研究，适时准确快捷地掌握大量的第一手材料，摸透情况，抓准问题。综合运用各种调查方法，不仅要听会上的，也要听会下的；不仅要听干部的，也要听群众的；不仅要看面上的，也要关注点上的；不仅要到成绩好的地方，也要到成绩差的地方；不仅要了解正面的意见，也要倾听反面的看法。不能只凭听一两次汇报，看一两个景点，就评价工作的优劣。
　　把挖掘问题的本质作为调查研究的制高点。材料取舍，不能主观臆断，而要严谨求索；问题判断，不能泛泛而论，而要深中肯綮。调研工作要着眼于提出有针对性的工作思路，拿出可操作的对策。要对带有苗头性、倾向性的重大问题进行预测性、超前性调研，得出具有一定深度和力度并对实际工作具有指导作用的调研成果。
　　把调研成果的转化作为调查研究的落脚点。政协调研是应用性调研，调研成果是常委会科学决策的依据。通过常委会行使职权，把调研成果转化为政策措施，是政协调研工作的目的和归宿。要通过调研成果的转化和应用，发现新情况，解决新问题，切实把人民群众的利益实现好、维护好、发展好。

（责任编辑：唐荣沛）